梅捷网易通II PK 英特尔英保通 3.0

　　一直以来，死机崩溃都是电脑的大敌，自操作系统出现以来，这样的情况就从来就没有消失。预防这样的情况发生的措施同样也是多不胜数，不过都存在这样那样的问题。以前，我们采用手动备份文件的方法，不仅大量耗费时间和精力，而且只能备份个人文档，对于安装程序和操作系统的备份和恢复无能为力；使用Ghost制作、还原硬盘镜像，虽然方便并且容易使用，不过制作出来的镜像只能针对本机，通用性不强，而且一样要耗费不少的时间；如果使用某些硬盘保护软件可以很方便的对硬盘实现备份与恢复，不过要占用大量的硬盘空间与系统资源，大幅拖慢了整个计算机的速度，常常不受欢迎；而如果使用硬盘还原卡，可以很好的解决以上的各种难题，不过由于它的制作缺乏规范，常常与主板、与其他硬件、与系统软件产生冲突，并且一块好的还原卡价格也往往不菲。
　　有没有一种好的方法解决问题呢？答案是肯定的。近年来，一种新的解决方案正在逐渐的普及开来，各大主板厂商相继的往主板中加入各种类似硬盘保护的功能，方便了各种电脑使用者。

　　网易通II简介：
　　梅捷网易通II集成了数据恢复，网络克隆，网络管理，增量克隆，资产管理，智能监控等先进技术，可以实现在数秒内实现完整的系统恢复；在几分钟内为客户端安装系统；极短的时间内升级文件；远程刷新BIOS；远程开机关机；桌面查看；远程设备变动报警；远程设备过热报警等等功能，而且操作非常简单，只要按几个功能键就可以完成各种操作。网管只需要坐在主机前，对网络中的任意机器的所有状态都一目了然。

　　　　　　　　

　　相比传统的管理方法，梅捷网易通II采用最新设计的还原代码，实现零资源占用，零硬盘空间占用，不需对电脑进行任何修改直接使用，可谓方便之至；同时简单易用也是梅捷网易通II坚持的风格，就算是仅仅会用Windows系统的用户，也可以很容易地将网易通II玩转；此外梅捷网易通II坚持永久免费的承诺，对于整个运营方案的成本控制有极大的帮助。

　　英保通3.0简介：
　　英特尔“英保通”技术方案是一个管理平台，致力于简化对中小型计算机网络内的计算机和软件应用程序的管理，为管理员在网络环境中的计算机管理提供增值服务，包括了主板技术、固件层技术（基于英特尔?EFI平台创新架构）、客户端和服务器端软件。具备自动通过网络安装操作系统和软件功能，以及资产监控和远程管理、在网络环境中，通过软件包分发完成每台计算机的软件升级、系统恢复和硬盘保护等功能。

　　　　　　　　　　

　　　

　　其实网易通II和英保通3.0在功能架构上相当相似，两个技术方案都是同类型，下面来对比下各项指标：

　　1、 硬件兼容性
　　在硬件支持上，英保通的服务器端必须为英特尔指定的服务器机型及认证服务器主板，客户端必须是英特尔指定的主板或支持“英保通”技术的特定主板。相比之下，网易通则拥有更良好的硬件兼容性，支持各类硬件平台。且服务端程序可设置任意计算机担任，无须专用服务器。

　　2、 软件兼容性
　　在软件兼容性上，英保通仅支持Windows全系列版本，但网易通除了Windows全系列版本外还支持Linux各个版本（需定制）。

　　3、 易用性
　　英保通的服务端程序使用繁琐，须经学习后可使用；而网易通相对下显得简单易用，操作直观。

　　4、 硬盘保护
　　对于硬盘的保护英保通基于磁盘镜像技术，必要时进行数据还原操作，耗时较长。而梅捷网易通基于专有发明专利的核心技术 “动态虚拟硬盘管理系统”，实现快速恢复。

　　5、 网络同传
　　网络克隆方面英保通通过从母机器生成一个镜像文件，传输复制给其他机器，从而简化了操作系统及其他软件的安装过程；而网易通无须镜像文件，任意设置一台系统及软件完好的计算机做发送端，通过BIOS曾传输，不依赖操作系统，扇区级同传，每G速度只需几分钟。

　　6、 增量同传
　　英保通的增量安装包方式，基于应用层同传。网易通则可根据上次同传之后的硬盘状态，同传增量部分数据，基于BIOS层同传，提高机房计算机数据同步效率。

　　7、 网络还原
　　在网络还原方面，英保通通过网络传输自动地向被破坏的客户机重复部署以往的镜像和增量安装包，从而将客户机恢复到上一次的正常运行状态。实际等于重新作了一次网络同传操作，所需时间根据镜像文件大小而定。而相对网易通则通过网络管理远程控制被控端进行快速恢复，几秒钟可完成还原。

　　8、 资产监控
　　英保通通过服务器端对网络内的资产进行监控，包括在服务器端查看每台客户机的软件清单、硬件清单，查看警报信息；而网易通具备“英保通”方案相同的功能，并具备日志功能，使用ODBC驱动程序访问数据库存储资产变更日志。同时，操作及使用异常简便。

　　9、 远程控制
　　远程控制方面，英保通和网易通都能远程修改客户机名称，远程开/关机和重启。

　　　　　

　　　　　　　　　　　

　　综合上面的对比情况及结果，无论是综合成本，或是易用性、方案的功能、性能指标等，《SOYO Enet》方案均略优一筹，且更适宜于网吧环境的中、小型机房使用。
　　在对比评测中，INTEL英保通 3.0给我们最深的感觉就是其整合化的安装与管理概念，大大简化了整个网吧的系统安装，游戏升级所耗费的时间，不过由于一切都要通过服务器进行操作，对系统的要求都非常高，整个系统的安装与调试对于技术的要求都比较苛刻，没有INTEL 3.0的专业技术人员在场的话恐怕难以使用。而且其过高的价格也使得这套系统缺乏亲和力。
　　而梅捷的网易通II功能由于其完全免费，吸引力非常大；而且在功能上面与专业的英保通3.0相比也毫不逊色，而且网易通II的界面与使用方法均模拟了传统网吧的使用环境，网管们不用重新培训就能对这个系统驾轻就熟。免费，易用，对系统要求低是它与INTEL英保通3.0相比的最大优点，相信梅捷网易通II将引起一场网吧管理的革命。